Parce que je commence à en avoir marre de voir des messages anti-South partout, j'ai décidé de créer la tribune de South. Donc si vous avez des griefs, c'est ici qu'il faut en parler. Il pourra vous répondre.

Les messages de ce type seront irrémédiablement supprimés des autres sujets. Ce n'est pas une prise de partie pour ou contre, mais je trouve que ce genre de message polluent de trop les sujets.

Mais je vous préviens de suite, vous avez intérêt à rester tout de même courtois car les sanctins pourront vite tomber, d'un côté comme d'un autre. Vous êtes prévenus.

C'est accorder trop d'interêt à ce monsieur que d'ouvrir un sujet pour lui à mon avis, en tous cas je cautionne pas, surtout venant de quelqu'un qui ne sait que dénigrer tout et tout le monde en permanence

C'est justement pour çà que ce sujet est créé. Et j'espère qu'il ne sera pas utilisé. Tous les messages qui ne seront pas liés au sujet seront supprimés sans avertissement.

j'ai un avis ambigu a son sujet,

POUR, il a souvent un avis different de celui de tout le monde, et souvent une vision tres interessante, avec quand meme regulierement des interventions argumentés

CONTRE la facon qu'il a de s'eriger systematiquement en victime, la facon qu'il a de s'exprimer a l'encontre des autres de facon incidieuse, sa remise en cause systematique du travail des modos/admins. La facon parfois detestable qu'il a d'exprimer ses idées, qui trop souvent mette le feu alors qu'il pourrait sans difficulté s'exprimer avec des mots n'attisant pas la haine des autres.

Perso, tant qu'il s'exprime correctement South ne me derange absolument pas, en revanche dans le cas contraire, ca me gonfle terriblement.

PS de plus je pense que ce statut d'anciens l'a longuement proteger de diverses sanctions. les propos qu'il a pu tenir a l'egard de certains en a dissuader plus d'un d'intervenir par ici. Ou theoriquement c'est censé etre un lieu de convivialité, d'amitié et de bonne humeur. A ca decharge, il n'est pas le seul a ce mettre sur la gueule avec d'autre, car comme vous diront tout les arbitres, il faut etre 2 pour ce battre, mais celui que l'on retrouve regulierement dans ce genre de chose, c'est trop souvnet le meme.

PS2 je suis pas trop pour ce style de tribune, car c'est donné trop d'importance a qqch qui n'en merite pas tant, a savoir, les accrochages qu'il peut y avoir entre les differents forumeurs

Ici, ca ne concerne que quand ca déborde bien évidemment pas quand ca va dans le sens d'une discussion constructive.

Je rappelle d'ailleurs que la section \"Muppet Show\" avait été créé à cette occasion.

a quand une tribune anti argentine
allez quoi !!

south, dans 80% des cas, j'adore.Il ouvre les yeux , apporte une vision différente. Je peux vous dire que au moins un dirigeant du club est fan !
après, le pinaillage sémanytique , ça saoule.

Voilà, c'est quand on arrive au pinaillage que ca atterit ici... ouf... un qui pige !

A fond avec South !!! il a très souvent raison mais quand on dit ce qu'on pense et qui est la vérité, on gène, on vexe, on est insultant pour Dax !! vas y Souh continue de dire ce que tu pense et que beaucoup de gens pensent tout bas au stade !!

david écrit:

A fond avec South !!! il a très souvent raison mais quand on dit ce qu'on pense et qui est la vérité, on gène, on vexe, on est insultant pour Dax !! vas y Souh continue de dire ce que tu pense et que beaucoup de gens pensent tout bas au stade !!

c'est pas ce qu'il dit qui me gene, mais plus la facon qu'il a de le dire

Ici, c'est pas non plus un truc pour ou contre... C'est le muppet show... quand les dicussions arrivent au niveau du CP, elles arrivent là. C'est pas non plus pour faire la gloire de South ou son contraire... Vous êtes pénibles à la fin de pas vouloir piger. C'est la même partie que sur l'ancien forum, a part qu'elle a un autre nom... Capiche maintenant ?

Sunset écrit:

C'est accorder trop d'interêt à ce monsieur que d'ouvrir un sujet pour lui à mon avis, en tous cas je cautionne pas, surtout venant de quelqu'un qui ne sait que dénigrer tout et tout le monde en permanence

Tout à fait d'accord avec toi.

De plus pour le dirigeant qui adore South, ne serait-ce pas un aigri qui voudrait une place autre que celle qu'il occupe en ce moment au club ? Simple question, je ne sais pas de qui tu parles Bruno. Mais des gens qui sont dacquois, qui aiment l'USD mais qui tirent à boulets rouges dessus, j'en connais plein. Tout ça parce qu'il existe des jalousies ou des conflits d'intérêts.

D'ailleurs, pour ne pas hâtiser les haines ou rancoeurs, et conserver des échanges courtois et respectables, je m'autocensure et ne répondrais plus directement à South.

Fly écrit:

Sunset écrit:

C'est accorder trop d'interêt à ce monsieur que d'ouvrir un sujet pour lui à mon avis, en tous cas je cautionne pas, surtout venant de quelqu'un qui ne sait que dénigrer tout et tout le monde en permanence

Tout à fait d'accord avec toi.

De plus pour le dirigeant qui adore South, ne serait-ce pas un aigri qui voudrait une place autre que celle qu'il occupe en ce moment au club ? Simple question, je ne sais pas de qui tu parles Bruno. Mais des gens qui sont dacquois, qui aiment l'USD mais qui tirent à boulets rouges dessus, j'en connais plein. Tout ça parce qu'il existe des jalousies ou des conflits d'intérêts.

D'ailleurs, pour ne pas hâtiser les haines ou rancoeurs, et conserver des échanges courtois et respectables, je m'autocensure et ne répondrais plus directement à South.

je suis ok avec toi et sunset, ouvrir un topic à ma gloire est me faire un honneur que je ne pense pas mériter .;et je suis sincère..je suis un simple connecté, pas aigri, très heureux dans sa vie de tous les jours et qui a une vision différente tout simplement...
les résultats et les faits plaident régulièrement en ma faveur en toute modestie..je respecte tout à fait les nombreux optimistes qui nous annonçaient une super saison, et ci et ça..dax ne doit son maintien qu'aux quelques erreurs albigeoises..on a fait une saison pourrie et 99% des gens l'acceptent en disant budget, pas de chance et excuse en bois...d'ailleurs on se demande comment on a pu monter vu qu'on était le 10° budget de prod2 lors d el'année d ela montée...c'est une incohérence inquiétante..la question que je pose alors est pourquoi ne nous sommes pas maintenaus (je parle sportivement bien sur)?
pourquoi? car les dirigeants se trompent sur les joueurs tout simplemente t sur bien d'autres choses que j'aurais plaisir de vous rabacher tout le long de la saison.;la saison dernière je pensais que l'ont finirait 12° et qu'on en mettait 2 derrière nous, hélas c'était sans penser que bien des mecs s'en foutaient de bafouer le maillot rouge et blanc (voir les branlées prises sans amour propre, voir le post de oggy je crois après auch, etc...).
cette année je pense qu'on finira avant dernier voire bon dernire..l'équipe mise en place par ponteins et lièvremont est la pire équipe qu'il nous sera donné de voir depuis la création du club !!!! je n'ai pas le temps d'arguementer actuelleme nt mais je le ferai dés mon retour suer paris !!!

Sunset écrit:

C'est accorder trop d'interêt à ce monsieur que d'ouvrir un sujet pour lui à mon avis, en tous cas je cautionne pas, surtout venant de quelqu'un qui ne sait que dénigrer tout et tout le monde en permanence

le jour ou l'usd devendra montauban, bayonne, bourgoin ou montepel je ne critiquera plus..je critique ce qui est critiquable à mon sens !

Tu sais South, je sais bien comme toi et d'autre que de toutes les manières à terme on evoluera en prod2, mais bon juste par respect du sport faut pas critiquer une equipe avant que la competition ne commence. Faut au moins attendre pour donner son opinion, notament sur des joueurs que l'on ne connait pas rugbystiquement parlant

Maintenant on est plusieurs à se poser aussi comme toi les bonnes questions sur ce recrutement, sur la gestion du club, sur le peu de vécu du trio d'entraineurs et sur la volonté ou non de nos dirigeants d'avancer dans le bon sens.

Mais à un moment faut bien féderer et supporter en l'état notre club et ses couleurs, même si avec les moyens que l'on a on aurait pu faire mieux à tous les étages c'est possible.

Maintenant c'est pas non plus je pense comme tu dis la pire equipe que l'on ait eu, y en a eu d'autres assez faible par le passé qui ont fait presque \"legende\"

CE ne'est pas un sujet à ta gloire South... plutot une sorte de dépotoire à discussions qui n'en finissent pas

Sunset écrit:

Tu sais South, je sais bien comme toi et d'autre que de toutes les manières à terme on evoluera en prod2, mais bon juste par respect du sport faut pas critiquer une equipe avant que la competition ne commence. Faut au moins attendre pour donner son opinion, notament sur des joueurs que l'on ne connait pas rugbystiquement parlant

Maintenant on est plusieurs à se poser aussi comme toi les bonnes questions sur ce recrutement, sur la gestion du club, sur le peu de vécu du trio d'entraineurs et sur la volonté ou non de nos dirigeants d'avancer dans le bon sens.

Mais à un moment faut bien féderer et supporter en l'état notre club et ses couleurs, même si avec les moyens que l'on a on aurait pu faire mieux à tous les étages c'est possible.

Maintenant c'est pas non plus je pense comme tu dis la pire equipe que l'on ait eu, y en a eu d'autres assez faible par le passé qui ont fait presque \"legende\"

bhein moi j'aimerais que tu me cites les joueurs que je ne connais pas rugbystiquement parlant !!!
bert? si tu veux je vais faire venir un ami monptellierain abonné et il va t'en dire...même si c'est un vaillant besogneux, un joueur que toutes les équipes ont, ou presque..;
après qui? petitjean? barto? les gauchos? allons allons..le seul sur qui je ne dirais rien est la potentielle recrue sud af en 2° ligne que je ne connais pas..
n'oublions pas qu'on a terminé à plus de 10 pts du premier non reléguable...ce qui nous fait déja un écart conséquent..n'oublions pas que nous avons perdu 2 joueurs majeurs du pack..bert est pour moi moins bon que berek! je ne ferais pas l'insulte de comparer caillet, borman et d'autres à TL !!!
n'oublions que des \"petites\" équipes, montpel, brive, bayonne ne sont renforcées bien plus intelligemment que nous !! or, ces équipes ont deja fini largement devant nous..bourgoin me semble jouable et rien d'autre...
les argentins recrutés...? je vous laisse juger vous même surtout le dénommé borges qui était une vraie blague à paris !!!je ne ferai pas l'offense de rapporter les propos d'un de ses coachs ...
maintenant si ces joueurs deviennent des cracks à dax, je serai le premier à le reconnaitre et à dire qu'ils sont devenus bons et ça sera tant mieux..ça prouvera aussi que des mecs peuvent être nuls à des endroits et devenir bons ailleurs, sous certains systèmes..en revanche martin arraburu du BO ma foi c'est la qu'il fallait aller le chercher...
je le reconnaitrai sans souci..idem pour marticorena qui malheureusement n'est pas meilleur que bell..c'est pour dire !!!
la aussi, bhein qu'il me fasse mentir !!!et qu'ils me fassent tous mentir...

kekito écrit:

south écrit:

je le reconnaitrai sans souci..idem pour marticorena qui malheureusement n'est pas meilleur que bell..c'est pour dire !!!
la aussi, bhein qu'il me fasse mentir !!!et qu'ils me fassent tous mentir...

si tel pouvait être le cas...
je suis moi aussi septique sur bien des choses, stade qui dépend de la mairie et non de ponteins, le 4, le 8... quant aux autres, notamment les buteurs, je leur déroule le tapis rouge vu notre errement depuis des saisons... et pas que la dernière hein !

quant aux autres on verra, je suis plutôt satisfait eu égard à notre potentiel financier car c'est ça qui conditionne de prendre un tel ou un tel... et c'est facile de critiquer sans savoir ce que coûtent d'autres joueurs...

de plus le changement de certaines règles va aussi relever le potentiel de certains et affaiblir celui d'autres joueurs... on verra...

par rapport à l'an dernier on sera plus attendu devant donc méfiance (point d'interrogation : tenue en mêlée selon échafaudage 4-5 et capacité de jeu et de gestion du n°8.), par contre derrière, incontestablement il y a plus de qualité... dans un schéma plus simpliste et plus compréhensif, espérons qu'on y gagne... donc équilibre vs l'an dernier au niveau global... le penchant positif venant du côté des joueurs aux pieds car :
1. on aura pas (enfin j'espère) un taux aussi pourri de réussite aux pénalités
2. on fera souffler les avants qui ont qd même bien morflé cette année et fini la saison sur les rotules...

évidemment tout n'est pas de la faute de ponteins je le conçois..tel le stade qui quand même, bon bref...
pas sur que les avants puissent plus souffler..il faut auzssi se dire que dés que la compet va démarrer on comptera 10 blessés en moyenne (moyenne de la LNR pour 2007-2008 - ça ne s'arrangera pas je pense)...
oui on aura plus de qualité au pied.;mais pour s'en servir faut que les avants avancent faut que derrière ça joue.;et ça?

south écrit:

évidemment tout n'est pas de la faute de ponteins je le conçois..tel le stade qui quand même, bon bref...
pas sur que les avants puissent plus souffler..il faut auzssi se dire que dés que la compet va démarrer on comptera 10 blessés en moyenne (moyenne de la LNR pour 2007-2008 - ça ne s'arrangera pas je pense)...
oui on aura plus de qualité au pied.;mais pour s'en servir faut que les avants avancent faut que derrière ça joue.;et ça?

soit un peu confiant;)

Comme le club med c'est fini à Dax(merci aux nouveaux entraineurs pour cela déjà), et comme on ne peut pas tomber plus bas que le sol déjà atteint l'an passé, je pense que notre ligne de 3/4 sera enfin plus competitive et attrayante de par son jeu cette année

En tous cas en lisant Mazas on voit que l'on va garder notre philosophie de jeu mais simplifier un peu tous ces systemes compliqués qui ne rimaient plus à rien.

Bref Simplicité pour plus d'efficacité!!!