Mais oui Jérôme, après le foie gras sur l'affiche du match précédent, c'est la subtilité gourmande d'une fin de repas qu'il faut ajouter, et pourquoi pas le "café-cognac" d'une victoire supplémentaire Dacquoise !!

Il sera sûrement très compliqué d'aller chercher 2 victoires consécutives à l'extérieur avant la trêve, compte-tenu tout d'abord de notre manque d'efficacité hors de nos bases depuis le début de l'année, et ensuite de la fatigue engendrée par les déplacements.
Malgré tout, il faut absolument ramener au moins 5 points (1 victoire et 1 bonus) afin de nous replacer dans le haut du classement. Cela ne sera peut-être pas suffisant pour devenir qualifiables, mais au moins, nous aurons recollé au peloton de tête.

Pas grand chose à dire sur le groupe annoncé qui ira à Cognac si ce n'est qu'il n'y a qu'un seul talonneur et trois 1/2 de mêlée et toujours pas de Bolakoro ... dont les blessures et maladies "longue durée" inquiètent et nous interrogent sur l'opportunité de son recrutement ... mais comme on l'a vu la semaine dernière le groupe peut être modifié jusqu'au dernier moment ( Reteau et Berchesi initialement non prévus ) alors attendons dimanche pour savoir mais si LEVI ne peut jouer il va manquer à l'équipe, son dynamisme et ses lancers en touche n'ont pas, à ce jour, d'équivalent dans l'effectif de l'USD.
Alors "com'd'hab" tout va dépendre de l'envie et de l'implication que mettront les joueurs à vouloir gagner ce match à l'extérieur.

Pourtant si on se remémore les annonces de l'intersaison il faudra bien gagner "des" matchs au-delà des rives de l'Adour

L'équipe de l'USD devrait avoir la composition suivante :

Faitotota Asa Delblancu Dréan

Loiret Gaune

Aletti (cap) Tulou Ferrer

m ) Ayestaran

ouv ) Curutchet

Dechavanne Mchedlidze Prat Pilati

Gatelier

Remp. : Mary / Nginingini / Helmbacher / Trémeau / Garrouteigt / Pisano / Berchesi / Ferreira

A noter dans les remplaçants de Cognac l' ancien Dacquois Sentucq

Finalement, au bout de 10 matchs joués, nous aurons chaque semaine commenté la faible épaisseur de notre effectif, provoquant des compositions de groupes de joueurs faisant appel trop souvent à la présumée polyvalence ...

Mais heureusement, sur ce niveau de championnat, il est toujours possible de gagner des matchs en y proposant surtout l'envie de combattre, de défendre et de gagner. Ce sont ces valeurs que le groupe Dacquois devra opposer à l'équipe de Cognac où justement leur Président vient de leur rappeler l'exigence d'un tel comportement individuel et collectif pour sauver le club !!

Et il faut surtout ne pas oublier dimanche que Cognac a malgré tout perdu de trés peu de points contre Massy, à Nice et contre Angoulême ...

Ce nouveau déplacement est pourtant un tournant pour notre saison et la possibilité de rester dans l'option des phases finales, il faut gagner ce match à Cognac !!

Allez Dax !

Le discours d'avant match doit se résumer par un seul mot : Victoire!!!

Il y a des coins de France ou il est une tradition de vendanger en toute fin d'année ; Noël est dans quatorze jours ,il reste deux matchs avant la trêve , nous nous devons de vendanger la victoire lors de ses deux matchs pour que les fêtes de fin d'année aient un gout de nectar . Allez Dax !!!!!!

Match de très petit niveau !
Toujours les mêmes remarques: Touches perdues, ballons perdus, discipline, manque de rythme .... rien ne change dans l'univers Dacquois 

10-9 Nous sommes vraiment une petite équipe ; on ne doit jamais perdre ce match .

Défaite chez le dernier du classement, après un match de bas niveau ...
Toujours des en avant au moment de conclure quelques avancées du pack, une seule attaque des lignes arrières bien construite dans tout le match, du jeu au pied d'occupation trop souvent y compris quand on est en supériorité numérique, 4 ou 5 touches perdues, 2 ou 3 m^lées sanctionnés, trés pénalisés sur les rucks, 2 tirs aux but décisifs non transformés ...

La saison n'a plus beaucoup d'enjeux pour nous ...

... avec 2 entraîneurs inexpérimentés et des préparateurs physiques inefficaces   ( alors que l'on avait un vrai  préparateur physique hyper compétent qu'on a laissé partir à Mont2 )  ... le comportement de notre équipe n'est pas surprenant .

Ce match était d'un niveau de 1ère série  ... et encore en 1ère série il y a beaucoup de buteurs qui enquillent tout des 40 mètres et des talonneurs qui assurent les lancers en touche sans compter des joueurs qui font sûrement moins tomber les ballons que les "touristes" de l'USD !!! 

Cet après midi on a touché le fond .... mais comme on se met des oeillères et que l'on se croit bon y a qu'à continuer comme ça à se faire chier sur un terrain de rugby  et perdre d'un point contre le dernier du championnat . 

Pour reprendre une expression que j'avais déjà employée : Pauvre USD , ton rugby fout le camp !!! ... et pourtant je l'aime bien ce Club mais ses prestations me déçoivent de plus en plus alors que je persiste à dire que l'on a un effectif qui mérite mieux que ça. 

Mais PierDax, si tu lis le Sud Poust de ce lundi matin, tu découvriras la réaction de l'entraîneur Arnaud Mignardi "nous n'avions pas 23 adversaires mais 24. L'arbitrage a été scandaleux du début jusqu'à la fin. L'arbitre avait beaucoup le regard sur nous, pas sur notre adversaire. Il a clairement fait basculer le match pour Cognac. Nous aurions dû repartir avec la victoire s'il y avait eu un arbitrage cohérent" ...

Voilà quelqu'un qui ne veut pas voir les carences de son équipe et par conséquent qui ne pourra pas les rectifier !

L'arbitre a donné deux cartons jaune à Cognac et nous a placé dans une situation de jouer plusieurs minutes en supériorité numérique (15 contre 13) et nous n'arrivons pourtant pas à conclure par l'essai ...

Nous, supporters, voyons depuis le début de la saison, les difficultés de l'équipe pour être efficace et marquer des essais (nous sommes parmi les équipes qui marquent le moins d'essai depuis deux saisons) ...

De plus, je te rejoins PierDax dans tes regrets sur le préparateur physique Lassus, j'ai remarqué dans le dernier 1/4 d'heure plusieurs de nos joueurs paraissant fatigués (les mains derrière la tête en s'étirant, le dos vouté et les mains sur les cuisses, se relevant lentement après les placages), ce que l'on ne voyait pas l'an passé ....

Bien sûr qu'il est bien mal barré Mignardi pour être entraîneur si la seule excuse qu'il trouve sur ce match c'est l' incohérence de l'arbitre !
* Ce même arbitre qui nous donne la possibilité de gagner le match en sifflant en toute fin de match une pénalité de la gagne, facile, mais que Berchesi hors du coup depuis 2 saisons passe à côté des perches.
* Ce même arbitre qui met 2 cartons jaunes à Cognac et nous permet de jouer à 15 contre 13 sans que nous puissions concrétiser.
* Ce même arbitre qui laisse piquer le ballon à l'adversaire sur nos touches parce que nos lancers sont minables .
* Ce même arbitre qui sanctionne nos fautes de main près de la ligne ou sur les ballons portés parce qu'on ne sait pas tenir un ballon. .
* Ce même arbitre qui ne fait pas évoluer notre niveau de jeu alors qu'il s'avère insuffisant pour une équipe de Nationale.
* Ce même arbitre qui voit physiquement notre équipe à la rue et sans rythme depuis le début de la saison parce que Mont2 nous a piqué celui qui était la principale raison de nos victoires l'an dernier, notre ex- préparateur physique Lassus.

... etc...

Il faut arrêter de dire de telles inepties, même si l'arbitre à été parfois incohérent hier, la principale raison du piètre comportement de notre équipe (... et pas que sur ce match ! ) est ailleurs !
Nous avons de bons joueurs notamment dans le pack avec le recrutement de Gaune, Tulou, Ferreira ... (même s'il y a des erreurs sur ce point là avec des Bolakoro, Ayestaran, Michedlize ...qui n'apportent pas ce que l'on attendait, voire rien car toujours blessé ou malade, ...), nous avions notre meilleur 1/2 de mêlée 24 ième joueur, nous avions au centre 2 joueurs lents et non complémentaires, nous avions une charnière spécialiste des mauvais choix , nous avions un lanceur de pizza sur nos touches, nous avions des buteurs qui n'enquillent même plus les tirs faciles ... etc...etc...

A "men'donné" il faut le dire car s'auto-congratuler c'est bien mais ça cache la vérité et la réalité du terrain?
Notre équipe à un très petit niveau rugbystique, on régresse !!!

salut à tous
Tout d'abord, le forum ne s'affiche plus en passant par mozilla. error 500, en gros, on ne sait pas d'où ça vient.

Après pour nous, on a pris un très bon point dans l'optique du maintien , il comptera celui là à la fin
Sinon , j'ai regardé la deuxième mi temps et je ne jette pas la pierre au buteur ni à l'en avant sur la ligne ou presque .

Par contre, sur ce que j'ai vu , la seule équipe qui s'est fait deux passes , a un peu ,porté le ballon a gagné. Elle etait faible cette équipe mais elle a essayé. Nous, on a rendu systématiquement la balle au pied. Je me suis fait chier comme rarement devant tant d'indigence dans le jeu.
La saison est terminée ,enfin le sera quand le maintien sera assuré , ce qui reste encore à voir.

Le commentaire du match, par Dalton, est en ligne

Bruno écrit :
salut à tous
Tout d'abord, le forum ne s'affiche plus en passant par mozilla. error 500, en gros, on ne sait pas d'où ça vient.

Problème de mise à jour du composant Helix3 qui permet d'afficher les pages... Le problème est réglé

Quelle tristesse ce match, à l'image de ce que l'on propose depuis le début de la saison à l'extérieur. Un nombre de fautes incalculable, en-avants, touches loupées, jeu au pied "moyennasse", mêlée fragile depuis quelques matchs, faiblesse dans les rucks... Nous n'avions aucune chance de gagner ce match, et pourtant nous en avons eu l'occasion.
L'arbitrage a paru "étrange", souvent orienté contre la même équipe, la nôtre en l'occurrence. Malgré tout, l'arbitre nous offre une double supériorité numérique et la pénalité de la gagne sur la seule mêlée du match que nos remportons. Mais nous avons été incapables de forcer notre destin.
Nous voila englués pour de bon dans le ventre mou du classement, et il sera très difficile de s'en sortir. Une énorme remontée de bretelles s'impose avant le déplacement à Aubenas. C'est notre dernier espoir. Une défaite dimanche, et nos ambitions de qualif seront définitivement envolées.

PierDax écrit:

... avec 2 entraîneurs inexpérimentés et des préparateurs physiques inefficaces   ( alors que l'on avait un vrai  préparateur physique hyper compétent qu'on a laissé partir à Mont2 )  ... le comportement de notre équipe n'est pas surprenant .

Ce match était d'un niveau de 1ère série  ... et encore en 1ère série il y a beaucoup de buteurs qui enquillent tout des 40 mètres et des talonneurs qui assurent les lancers en touche sans compter des joueurs qui font sûrement moins tomber les ballons que les "touristes" de l'USD !!! 

Cet après midi on a touché le fond .... mais comme on se met des oeillères et que l'on se croit bon y a qu'à continuer comme ça à se faire chier sur un terrain de rugby  et perdre d'un point contre le dernier du championnat . 

Pour reprendre une expression que j'avais déjà employée : Pauvre USD , ton rugby fout le camp !!! ... et pourtant je l'aime bien ce Club mais ses prestations me déçoivent de plus en plus alors que je persiste à dire que l'on a un effectif qui mérite mieux que ça. 

+1

tout est dit, tout à fait d'accord avec PierDax

je n'avais pas regardé un match à l'extérieur de la saison sur face de bouc; mais c'est le premier et dernier….
une purge d'un niveau Amou-Pomarez ou d'un Sault-Arthez...

Je ne citerai pas de noms mais il y a certains c'est terminé j'espère ne plus les voir !!!!

PierDax écrit:

L'équipe de l'USD devrait avoir la composition suivante :

Faitotota Asa Delblancu Dréan

Loiret Gaune

Aletti (cap) Tulou Ferrer

m ) Ayestaran

ouv ) Curutchet

Dechavanne Mchedlidze Prat Pilati

Gatelier

Remp. : Mary / Nginingini / Helmbacher / Trémeau / Garrouteigt / Pisano / Berchesi / Ferreira

A noter dans les remplaçants de Cognac l' ancien Dacquois Sentucq

quelqu'un sait pourquoi Helmbacher n'a pas joué et a été remplacé par Doucouré ???

Sûrement stratégique ..... on fait rentrer un joker inattendu en toute fin de match !
Loupé ... ça aurait dû perturber l'adversaire mais ça a déstabilisé notre buteur !
Pour Helmbacher pas d'info.

Je cherche moi aussi une réponse à ma question :

Je me demandais pourquoi on avait construit le Village Alzheimer à Dax , mais je comprends mieux maintenant ... les "patients" sont tout proches :

* A Dax on a oublié les victoires à l'extérieur ...
* A Dax on a oublié ce que le mot "Phases Finales" voulait dire ...
* A Dax on a oublié que le Club avait eu un jeu de rugby qui nous avait fait vibrer dans notre jeunesse ...
* A Dax on a oublié le vrai derby qui enflammait toutes les Landes R & B contre J & N ...
* A Dax on a oublié qu'il fallait passer le ballon entre les barres et non à droite ou à gauche des poteaux...
* A Dax on a oublié que pour marquer des essais il ne fallait pas rester dans les 22 m mais il fallait passer la ligne d'embut...
* A Dax on a oublié qu'il valait mieux avoir 2 vieilles tribunes bien pleines qu'une nouvelle tribune vide ...
* A Dax on a oublié que la notoriété de la ville passait en partie par le rugby ...
* A Dax ....etc....etc....

... en fait on a oublié plein de choses, les habitants du village d'Alzheimer ne nous auraient-ils pas contaminé , on ne sait plus avec ce putain de virus si contagieux ... ça se soigne Docteur ???