kekito écrit: écrit:

sarko va toucher 6.000 de retraite de président ce qui ne me choque pas
+ sécurité etc

ce qui me choque c'est les 15.000 mois du conseil constitutionnel pour 1 réunion par mois, la vraie honte ce truc+ tous ses déplacements à l'oeil à vie, scandaleux aussi pour nos impôts
on a 3 présidents à entretenir et à protéger c'est une honte, à ce rythme et avec l'espérance de vie qui va grandissante moi je ne voterai plus que pour des centenaire histoire de faire des économies

Oui cela devrait etre abroger, ou bien ils devraient sieger à titre gratuit ou seul les frais de route et de nuit devraient etre pris en compte

Sarkozy on ne sait pas encore, car il ne peut être avocat(en fonction) et sieger au conseil en même temps. Il va devoir choisir

jerome écrit: écrit:

Surtout pour prendre des décisions à la con comme l'abrogation de la loi sur le harcèlement sexuel. Un vrai scandale

Certainement pas ! c'est une décision juste que tu le veuilles ou non !! que le législateur réécrive un texte clair net et précis et pas un texte qui ne donnera lieu à interprétation...ou pas !

sunset écrit: écrit:

Oui cela devrait etre abroger, ou bien ils devraient sieger à titre gratuit ou seul les frais de route et de nuit devraient etre pris en compte

Pitin ! On l'a échappé belle ! Imaginons que Dominique soit passé ...

south écrit: écrit:

jerome écrit: écrit:

Surtout pour prendre des décisions à la con comme l'abrogation de la loi sur le harcèlement sexuel. Un vrai scandale

Certainement pas ! c'est une décision juste que tu le veuilles ou non !! que le législateur réécrive un texte clair net et précis et pas un texte qui ne donnera lieu à interprétation...ou pas !

c surtout le fait qu'ils l'abrogent comme çà, sans période transitoire

Nouvelle volée pour la CDU d'Angela Merkel lors des élections au parlement de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, land le plus peuplé d'Allemagne. Elle laisse en route 25% (!!!) de son score de 2010 en descendant à 25.5%! La coalition rouge-verte (SPD-die Grünen) n'avait pas la majorité, et ça coinçait. Elle a dissout l'assemblée et appelé au vote: Grand bien lui en a pris. Le SPD est passé à 38.8%(+4.3%) et a gagné 25 sièges pour en détenir 92. Comme les Verts ne se sont pas liquéfiés, la coalition rouge-verte a 111 sièges sur les 221.
La politique intransigeant de Merkel fout tout le monde sur les dents, Y COMPRIS en Allemagne.
A ce rythme, la CDU va se faire laminer l'an prchain, et le PPE va perdre ses deux représentants les plus influents. Le vent se lève pour essayer autre chose que ce qui va conduire à la montée des intolérances et des dissensions insurmontables entre les pays si ça continue comme ça.

south écrit: écrit:

jerome écrit: écrit:

Surtout pour prendre des décisions à la con comme l'abrogation de la loi sur le harcèlement sexuel. Un vrai scandale

Certainement pas ! c'est une décision juste que tu le veuilles ou non !! que le législateur réécrive un texte clair net et précis et pas un texte qui ne donnera lieu à interprétation...ou pas !

c'est exactement ce qu'a dit le conseil constitutionnel. Le texte n'etait pas clair. La faute en revient donc aux legislateurs qui n'a pas fait son boulot correctement en modifiant la loi la derniere fois.

jerome écrit: écrit:

south écrit: écrit:

jerome écrit: écrit:

Surtout pour prendre des décisions à la con comme l'abrogation de la loi sur le harcèlement sexuel. Un vrai scandale

Certainement pas ! c'est une décision juste que tu le veuilles ou non !! que le législateur réécrive un texte clair net et précis et pas un texte qui ne donnera lieu à interprétation...ou pas !

c surtout le fait qu'ils l'abrogent comme çà, sans période transitoire

les sages n'ont pas pouvoir à sortir des textes transitires.ils ont été saisi, ils ont agi et personnellement je trouve que cette décision est juste et conforme ! j'espère d'ailleurs qu'il en sera de même pour la loi sur le harcèlement moral qui pourrait aussi passer à la trappe. au législateur de réécrire des textes cohérents et bien ficelés.

oban écrit: écrit:

Nouvelle volée pour la CDU d'Angela Merkel lors des élections au parlement de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, land le plus peuplé d'Allemagne. Elle laisse en route 25% (!!!) de son score de 2010 en descendant à 25.5%! La coalition rouge-verte (SPD-die Grünen) n'avait pas la majorité, et ça coinçait. Elle a dissout l'assemblée et appelé au vote: Grand bien lui en a pris. Le SPD est passé à 38.8%(+4.3%) et a gagné 25 sièges pour en détenir 92. Comme les Verts ne se sont pas liquéfiés, la coalition rouge-verte a 111 sièges sur les 221.
La politique intransigeant de Merkel fout tout le monde sur les dents, Y COMPRIS en Allemagne.
A ce rythme, la CDU va se faire laminer l'an prchain, et le PPE va perdre ses deux représentants les plus influents. Le vent se lève pour essayer autre chose que ce qui va conduire à la montée des intolérances et des dissensions insurmontables entre les pays si ça continue comme ça.

Très bonne nouvelle en effet un nouveau visage européen se met en route .

south écrit: écrit:

les sages n'ont pas pouvoir à sortir des textes transitires.ils ont été saisi, ils ont agi et personnellement je trouve que cette décision est juste et conforme ! j'espère d'ailleurs qu'il en sera de même pour la loi sur le harcèlement moral qui pourrait aussi passer à la trappe. au législateur de réécrire des textes cohérents et bien ficelés.

Attention, je suis aussi satisfait de l'éclaircissement de la loi. Mais, et même si les sages n'ont pas le pouvoir d'écrire les textes de lois, ils peuvent en revanche décréter une période transitoire. Car là, c'est pas le flou qu'on a... C'est le vide... Au moins, ca va arranger dsk

dax écrit: écrit:

si tu veux on peut la reprendre la campagne sans problème . Que vous êtes mauvais perdants la peur et la division ne marche plus : Attention les financiers ne sont jamais à court d'idées. Mardi sera une journée EXTRAORDINAIRE voir l'ex président ou le futur entendu dans les affaires partir mis à la porte par les français et voir enfin un président SOCIALISTE s'investir pour faire changer les habitudes européennes , changer les habitudes de certains qui ont précipités des honnêtes gens à la faillite j'en salive d'avance vivement l'année prochaine .

dax je ne vois pas trop le rapport avec le fait d'être mauvais perdant, je te cite juste des faits, la réalité quoi. C'est certain que la réalité vous savez pas trop ce que c'est avec tous les bobards dont vous vous gargarisez. On est au moins d'accord sur une chose : vivement l'année prochaine, on va bien rire...mais jaune j'en ai bien peur.
En tout cas, j'attendais de voir avant de juger et bien je n'ai pas eu à attendre longtemps le changement : dés le premier soir il prend des jets alors qu'il avait dit pendant la campagne qu'il prendrait le train, bel hasard des choses, les jets qu'il a pris appartiennent à une des sociétés de Mr Perdriel, multimillionnaire, patron entre autre du nouvel obs, de challenges et de rue89 et qu'il déjeune chez laurent notamment avec mr Pierre Bergé, qui est entre autre co-propriétaire du monde...moi je m'en fous, je n'ai pas critiqué sarko pour le fouquet's, le yacht de bolloré et je ne l'ai pas stygmatisé comme l"ami des riches" pendant 5 ans, mais comme c'est hollande, tu trouves sans doute ça normal...

kekito écrit: écrit:

pdarnis écrit: écrit:

dax écrit: écrit:

C'est certain que la réalité vous savez pas trop ce que c'est avec tous les bobards dont vous vous gargarisez.

ben tu sais on n'est pas aussi intelligents que toi, excuse-nous d'être cons...

enfin j'attends toujours tes arguments affutés sur la dette grecque en rapport avec l'armement et toute la belle morale qui va derrière, ainsi que sur toute ma démonstration sur les vrais paramétrages écologiques... mais vu que tu ne connais que le CO² eq. c'est sûr que ça va être dur de répondre... enfin disons que toi aussi tu fais un peu partie des abrutis qui ne connait pas la réalité et que tu te gargarises de bobards sur certains thèmes

+1.
Je te trouve bien charitable de répondre à tous ces gens intelligents. Perso, je préfère encore pisser dans un violon.

jerome écrit: écrit:

south écrit: écrit:

les sages n'ont pas pouvoir à sortir des textes transitires.ils ont été saisi, ils ont agi et personnellement je trouve que cette décision est juste et conforme ! j'espère d'ailleurs qu'il en sera de même pour la loi sur le harcèlement moral qui pourrait aussi passer à la trappe. au législateur de réécrire des textes cohérents et bien ficelés.

Attention, je suis aussi satisfait de l'éclaircissement de la loi. Mais, et même si les sages n'ont pas le pouvoir d'écrire les textes de lois, ils peuvent en revanche décréter une période transitoire. Car là, c'est pas le flou qu'on a... C'est le vide... Au moins, ca va arranger dsk

heuu lui je crois que c'est un tit peu plus grave que du harcèlement lol...

Petit sujet de réflexion au sujet des ce qui s'est passé en Rhénanie-Westphalie...
Dans un pays où les coalitions sont une culture de gouvernement, la coalition SPD-die Grünen (Rouge-Vert) détenait 90 sièges des 191 de l'assemblée après es élections de 2010. Il lui a manqué un siège pour diriger. La coalition CDU-FDP (Jaune-Noir) était représentée par 80 députées, restaient les "dissidents" SPD et leurs alliés ex-communistes, die Linke, qui prônent un socialisme démocratique et s'opposent au libéralisme, avec leur 11 sièges. Or ceux-ci n'ont jamais désiré diriger, où que ce soit avec les "sociaux traitres" de la Sociale Démocratie et les Écologistes, ni même aider.
La gouvernance de l'état étant devenue bancale, si ce n'est impossible, Hannelore Kraft a donc décidé de renvoyer tout ce petit monde devant le suffrage universelle. Et là, si l'effondrement historique de la CDU reste le fait premier des votes, si l'émergence du parti Pirate est le second fait marquant, il en est un qui ne doit pas passer inaperçu.: Pour le français nourri au sein de la Génératioin Mitterand que je suis, une union des partis de Gauche, pour ne pas reparler d'une Union de la Gauche qui avait fait prédire aux observateurs del'époque l'arrivée des chars soviétiques à Paris est, si ce n'est naturelle, au moins envisageable. Pour les électeurs de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, comme pour ceux de Schleswig-Holstein la semaine passée d'ailleur, le refus borné des Linke d'aider à l'établissement de la politique proposée par les Sociaux-Démocrates et leurs alliés verts les a conduit à se détourner de ce parti de gauche nouvelle, bien marquée à gauche. Or le système allemand des landtags alloue des sièges par suffrage direct dans des circonscriptions électorales ET une partie des sièges à la proportionnelle pour chaque parti se présentant. Et là, la désertion des gens pour les Linke a purement et simplement éjecté du Landtag de NRW, comme ce fut le cas dans le SH.
Moralité: Se présenter pour accéder aux responsabilités, à hauteur de la part que l'on représent, ok. Se présenter pour foutre le bordel et déstabiliser les institutions, je ne pense pas que les électeurs apprécient vraiment.

oban écrit: écrit:

Petit sujet de réflexion au sujet des ce qui s'est passé en Rhénanie-Westphalie...
Dans un pays où les coalitions sont une culture de gouvernement, la coalition SPD-die Grünen (Rouge-Vert) détenait 90 sièges des 191 de l'assemblée après es élections de 2010. Il lui a manqué un siège pour diriger. La coalition CDU-FDP (Jaune-Noir) était représentée par 80 députées, restaient les "dissidents" SPD et leurs alliés ex-communistes, die Linke, qui prônent un socialisme démocratique et s'opposent au libéralisme, avec leur 11 sièges. Or ceux-ci n'ont jamais désiré diriger, où que ce soit avec les "sociaux traitres" de la Sociale Démocratie et les Écologistes, ni même aider.
La gouvernance de l'état étant devenue bancale, si ce n'est impossible, Hannelore Kraft a donc décidé de renvoyer tout ce petit monde devant le suffrage universelle. Et là, si l'effondrement historique de la CDU reste le fait premier des votes, si l'émergence du parti Pirate est le second fait marquant, il en est un qui ne doit pas passer inaperçu.: Pour le français nourri au sein de la Génératioin Mitterand que je suis, une union des partis de Gauche, pour ne pas reparler d'une Union de la Gauche qui avait fait prédire aux observateurs del'époque l'arrivée des chars soviétiques à Paris est, si ce n'est naturelle, au moins envisageable. Pour les électeurs de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, comme pour ceux de Schleswig-Holstein la semaine passée d'ailleur, le refus borné des Linke d'aider à l'établissement de la politique proposée par les Sociaux-Démocrates et leurs alliés verts les a conduit à se détourner de ce parti de gauche nouvelle, bien marquée à gauche. Or le système allemand des landtags alloue des sièges par suffrage direct dans des circonscriptions électorales ET une partie des sièges à la proportionnelle pour chaque parti se présentant. Et là, la désertion des gens pour les Linke a purement et simplement éjecté du Landtag de NRW, comme ce fut le cas dans le SH.
Moralité: Se présenter pour accéder aux responsabilités, à hauteur de la part que l'on représent, ok. Se présenter pour foutre le bordel et déstabiliser les institutions, je ne pense pas que les électeurs apprécient vraiment.

grancapet écrit: écrit:

kekito écrit: écrit:

pdarnis écrit: écrit:

dax écrit: écrit:

C'est certain que la réalité vous savez pas trop ce que c'est avec tous les bobards dont vous vous gargarisez.

ben tu sais on n'est pas aussi intelligents que toi, excuse-nous d'être cons...

enfin j'attends toujours tes arguments affutés sur la dette grecque en rapport avec l'armement et toute la belle morale qui va derrière, ainsi que sur toute ma démonstration sur les vrais paramétrages écologiques... mais vu que tu ne connais que le CO² eq. c'est sûr que ça va être dur de répondre... enfin disons que toi aussi tu fais un peu partie des abrutis qui ne connait pas la réalité et que tu te gargarises de bobards sur certains thèmes

+1.
Je te trouve bien charitable de répondre à tous ces gens intelligents. Perso, je préfère encore pisser dans un violon.

Sympa pour le violoniste. Mais moi je m'en fout je suis nul en violon

pdarnis écrit: écrit:

dax écrit: écrit:

si tu veux on peut la reprendre la campagne sans problème . Que vous êtes mauvais perdants la peur et la division ne marche plus : Attention les financiers ne sont jamais à court d'idées. Mardi sera une journée EXTRAORDINAIRE voir l'ex président ou le futur entendu dans les affaires partir mis à la porte par les français et voir enfin un président SOCIALISTE s'investir pour faire changer les habitudes européennes , changer les habitudes de certains qui ont précipités des honnêtes gens à la faillite j'en salive d'avance vivement l'année prochaine .

dax je ne vois pas trop le rapport avec le fait d'être mauvais perdant, je te cite juste des faits, la réalité quoi. C'est certain que la réalité vous savez pas trop ce que c'est avec tous les bobards dont vous vous gargarisez. On est au moins d'accord sur une chose : vivement l'année prochaine, on va bien rire...mais jaune j'en ai bien peur.
En tout cas, j'attendais de voir avant de juger et bien je n'ai pas eu à attendre longtemps le changement : dés le premier soir il prend des jets alors qu'il avait dit pendant la campagne qu'il prendrait le train, bel hasard des choses, les jets qu'il a pris appartiennent à une des sociétés de Mr Perdriel, multimillionnaire, patron entre autre du nouvel obs, de challenges et de rue89 et qu'il déjeune chez laurent notamment avec mr Pierre Bergé, qui est entre autre co-propriétaire du monde...moi je m'en fous, je n'ai pas critiqué sarko pour le fouquet's, le yacht de bolloré et je ne l'ai pas stygmatisé comme l"ami des riches" pendant 5 ans, mais comme c'est hollande, tu trouves sans doute ça normal...

Tu dois être un adepte de claude françois car c'est la même chanson mais la différence c'est que tu es dans l'opposition .

dax écrit: écrit:

pdarnis écrit: écrit:

[quote="dax" po...

Tu dois être un adepte de claude françois car c'est la même chanson mais la différence c'est que tu es dans l'opposition .

fait attention DAX on a un président socialiste ok
mais il n'est pas encore dans la majorité il y a encore deux jours de votes
c'est après la foire que l'on compte les bouses

Je discutais avec un ami qui a voté hollande, on parlait de la croissance mais il n'a pas su m'expliquer comment le nouveau président comptait la relancer. Peut etre pourrez vous m'eclairer!

Est ce en faisant de la depense publique à nouveau ou par des reformes structurelles??

J'espere en tous cas qu'on ne fera pas de depenses publiques pour les depenses courantes ou sociales

Ca permet la creation d'emplois, chauffeur cuistot collaborateurs garde du corps, faut voir le côté positif